致命目擊

方塊酥

[youtube]yRQ8ciCYW4s[/youtube]

分享前不久「致命目擊」的觀後感。

一開始以為是像「目擊者」般的懸疑片，
非得到結尾才有可能推敲出答案的類型，
但其實本片不是。

一開始就明確告知兇手身分，
而兇手也很大膽即便是在清晨時分，
仍在社區大樓裡的中庭犯案，
而男主角身為目擊者，
因為擔心家人可能會受到威脅而不敢作證。
（案發當時男主角太太突然開燈，讓兇手懷疑有人看到；而男主角後續看到兇手在確認是哪間住戶開燈後，更加堅信兇手會對其不利。）

而這個自稱都是高知識、高社經地位份子的社區，
幾乎沒有人目擊到過程（只有三四個。），
大部分居民只擔心房價因此下跌，
甚至因為被害人非社區住戶，
因此連署不願幫忙警方調查。

印象很深刻的是當警方在詢問一位推著賣場推車的婦人時，
婦人直白地說住在這裡的人都很奉公守法，
自己卻被警方調侃為什麼把賣場推車推回家？

其實現今社會也蠻多人仗著自己有權有勢，
自以為高人一等，
結果還不是做一些幼兒都知道不能做的行為？

劇情過程不會因為開頭知道兇手是誰而讓整部片的精彩度大打折扣，
男主角的心態及社會倫理，都因保護家人的立場不停地被拉扯、備受挑戰及煎熬，這部分詮釋地相當理想。
雖然通常這類型的片子警方角色都很廢，
但至少片中專門調查此案的警察還蠻厲害

而結尾的橋段設計，
真的會讓人對於現今社會可能存在的模樣感到心寒。

整部電影我覺得可以思考的部分有：
1、人性面。
2、水土保持、大自然的反撲。

最後自問一下，
若是目擊犯罪現場，或是有人需要協助，會主動幫忙嗎？

回答「會」的話，換個題目：

若是目擊犯罪現場，且發現對方察覺自己的存在、甚至可能威脅到自己的話，會怎麼做呢...？

嗯...。

sfeng638

感謝大大用心的心得分享！

impreza925

感謝大大用心分享

智智智

感謝大大分享