藍綠世紀大辯論觀後心得感想

名雲京志郎

各位大大們好，小弟許久沒有發文嚕，今天上來針對一下昨天的

世紀大辯論發表一下看法，首先小弟先表明，小弟並沒有任何黨派

立場，純粹選人不選黨，相信東方樂裡面也有非常多高雄子弟，

一定也蠻關心這場選舉，小弟先說明自從有投票權後，還沒去投過票

今年我決定獻上我神聖的一票給韓國瑜(韓總)

首先先表達這幾年民進黨的蠻橫與無理，一例一休，勞基法，年金改革

以及一些觀光政策，亂修法亂改，造成社會一些亂象，小弟都是看在眼裡

高雄一些商圈及經濟沒落，小弟在高雄可說是感同身受，民進黨在高雄

執政20年嚕，怎會搞成這樣，直到韓總出現，我才看到一些曙光

民進黨就是執政太久才造成今天的傲慢與無理，我心想應該是要換人做做

看嚕

首先進入正題，昨晚辯論第一回合申論

陳G邁竟說：高雄可以換人做做看，可是就是不能換國民黨韓國瑜

我沒想到陳G賣竟然可以囂張到如此地步，高雄要不要換人做是你說得算

當然是高雄市民作主阿，哪輪得到你來說嘴

再來劈頭就說吳敦義失言風波及一些抹黑的言論，我說陳委員人家吳敦義

都已經道歉嚕你還在嘴，那你們就邱意淫的陪睡說，我還沒看到貴黨出來

道歉耶，就會一直批評別人

再來第二階段交叉詰問

陳委員一直用犀利的口語質問韓主委你什麼都不懂，一直把話題圍繞在林園

兩個漁港及石化業及愛情摩天輪，人家韓主委也說嚕，他才來一年多不可能

事事都了解那麼清楚，陳委員卻一直咄咄逼人，一直在這些枝微末節的小細節上打轉，

人家韓主委提出的大方向對高雄是好的是正確的，在格局上我覺得陳委員

根本比不上韓主委，陳委員一個在地20年又當過代理市長的人，對這些事情了解也沒啥了不起的，

一天到晚只會拿橋頭科學園區與工業4.0跟AI人工智慧來說嘴，

影子都還沒看到卻一直說嘴，高科技固然是好，可是你沒想過那只是一部分的就業機會，

重點還是民生與經濟阿，負債還沒還完就想著要舉債

陳委員想著要如何花錢，韓主委是想著是如何要賺錢

再來結論部分

韓主委充分展現氣度與高度與雅量，說11/24之後如果是陳委員當選，他願意放下藍綠一起為高雄打拼，也會祝福你

反觀陳委員結論還是在一直批評抹黑對手，真的是讓我看的直搖頭，民進黨不批評就不會選了嗎？

我想作為一個父母官應該要展現一個氣度與高度，不是任何東西只會怪別人甚至批評別人，韓主委從頭到尾沒有提起妳的爸爸來攻擊

陳委員卻一直窮追猛打摩鐵摩天輪及太平島挖石油之類的，這不是一個市長

該有的氣度，請學學韓主委吧，掌握一個大方向帶領高雄走向繁榮的時代

以上心得純屬小弟心得感想，不代表本論壇立場，請勿筆戰，如要看完整辯論內容請上估狗一下就有嚕

saba

大餅人人會畫。
看懂真餅假餅才重要。做不到的事別再圓了，難看…

wayen

看完辯論的心得:
其邁比較適合當民代，為民喉舌，但格局太小
韓總比較適合當市長，有遠見、有格局
我不是高雄人，純屬個人意見

劉秋年

針對昨天晚上的高雄市長辯論個人也提出小小的三點問題！
問題一：他說的各項投資建設第一個面臨的就是土地徵收與開發！這個背後又是一筆龐大的利益，可對廣大的升斗小民而言似乎是無感吧！洋洋灑灑列舉能創造幾萬個工作機會，若是真能如此的
             話，為何過去這廿年無法執行？
問題二：當今世上有誰可以上知天文下知地理？當首長最重要的是知人善任而且絕對不貪污！讓專才立足於其專業領域，而非一昧的酬庸！這才是一個優秀領導者！
問題三：陳說前二年會繼續舉債各50億元，第三年不舉債，若依高雄市目前的負債現況及他未來所擘劃的開發案的話，他提出的數字真實性又有多高呢？
不知大家的看法如何？

Ironmanaakk

兩個候選人都不是很支持，

043838

好像陳議員在質詢韓市長！

狂風亂劍

高雄科學園區需要先脫離南科的製肘。不怕做錯，錯了就改，就怕不去做，不踏出一步永遠只會在原地。
高雄市要還債，很簡單，該花的花，不該花的別亂花，設備老舊該汰換舊汰換，不要只會蓋新建築。不要怕掉民調，對的事就去做，對的人做對的事。

luxgenacer

出生就住高雄到現在
從住眷村的超級原生鐵藍 到曾經感恩讓高雄找回尊嚴認同的淺綠
再到現在對政治的完全冷感.....
任何選舉只要掛國民黨民進黨提名的我都不投!!

但這次我會出去投蘇盈貴一票 XDDDD
畢竟這四個他是我親眼看到真正有規劃且有幫助到弱勢的人.......

蘭斯洛

這文一出一定會戰不完
本人不想筆戰
但無法認同大大觀點  
只能說<政見>辯論還是多做點功課比較好
以上

aiys40

小弟也是同感,先不論到底誰比較適合當市長
單從辯論的角度來看,確實是陳更勝一籌

名雲京志郎

劉秋年 發表於 2018-11-20 21:19
針對昨天晚上的高雄市長辯論個人也提出小小的三點問題！
問題一：他說的各項投資建設第一個面臨的就是土地 ...

針對大大第一個問題:土地開發與用地取得這背後的確會牽扯一筆龐大利益.官商勾結一定少不了
陳的爸爸以及民進黨的市府團隊前科太多，再者缺水缺電也是一難題，民進黨錯誤的能源政策，導致台灣
現在的困境
第二題:作為一個領導者不用連枝微末節的小事都如此清楚，只需知人善任即可，舉例來說一艘船的船長
只知道船要開往哪個方向即可，至於船壞掉機械方面自然有輪機長會處理，船長只需下指導棋即可
我敢說就算蔡英文總統也不是全才阿.還不是要靠很多內閣財經專家來執行政策

第三題:光會背數字沒用.而且陳說第一.二年還要舉債..負債3000億不但沒減少還增加
反觀韓總一直在想如何還錢.背數字人人都會.不代表執行力與決策力.我覺得有一顆真誠的心
與大氣度來帶領市政往前衝是比較重要的

馬可孛羅爵

老實說....兩位候選人小弟我也都不認同.....

一個靠抹黑咄咄逼人, 一個靠內心統戰, 其實實質都是標準政治人而已

版大別誤會, 小弟不是來筆戰哦~
只要是肯為社會大眾真正的做服務, 誰選上都一樣

你小龍

我支持韓總，換個人來做看看，韓總頭腦清晰，辯才無礙，任職北農總經理時，可以讓北農這間公司由虧轉盈，相信也是有一定的能力的，再者說民主政治就是這樣，做不好換個人來做，也是常態

ycc54088

數字是可以美化的，事實卻無法掩蓋，
或許韓的政見天馬行空，不過很多時候不是做不到，只有想不到
民進黨執政太久了，講難聽點頭頂生瘡腳底流膿都不為過，
一個堂堂第二大城被搞到百業蕭條，失敗就是失敗，硬ㄠ只有惹人厭煩而已
換一個謙虛頭腦精光的(真的很光)，總比一個態度傲慢咄咄逼人的討厭鬼好，
又不是九局下半換投手，有甚麼好糾結的，四年而已，不好再換掉罷了，不是嗎?PS.故鄉三山夜襲地，老高雄縣民現居台南。

Food9999

民主的真諦！
誰做不好就下台，不分黨派，這樣國家才會有希望
高雄的選舉
韓總做了很好的選舉風範不花大錢不悲情不抹黑

Joker

633怎麼還沒捐錢當市長低就了~~
請出來選總統

明年就挖到石油了~~
高雄發大財
我也要搬去高雄
也不要設什麼摩天輪~~高雄好幾個了
能設性愛專區嗎??
馬上多50萬票

tkjeter

我不是高雄人，兩個候選人我也都不支持~說真的在台灣這個民主的寶島，每個人都有發表自己意見的權利，政黨政治是民主國家發展的必然，只不過幾十年來幾次的政黨輪替也證明了誰當選了其實都沒有讓大家有個滿意的施政成績~  我想如果大眾可以開始跳脫藍綠兩個政黨擇一的思維，讓選舉回到最原本的理念“選賢與能“ ~ 讓最適合的人來領導，才是大家的福氣~

a8315627

先說明我才是真正的不分藍綠~沒有時代力量只好投美鳳姐~哈哈哈
現在藍綠派出來的只是兩個爛的在比誰比較不爛的!!!你一直民進黨短民進黨長得很明顯唷~~
韓總!?陳G賣!?光看稱呼就好ˋ偏頗了
民進黨的修法不好嗎?年金改革等等的法案~不一定都是正確的,但不改!!只是下一輩的人死很慘而已!!!
民進黨執政高雄20年搞得高雄很糟糕??
商圈為何沒落?因為網路發達阿~大家都在蝦皮,PC商店街等等的網路購物~便宜又方便!誰要去逛商圈????
六合夜市爛掉??為什麼???東西賣那麼貴神經病才去買!!!我35年在高雄逛六合夜市不到5次!!!
韓總出現讓你看到署光!?我是不知道你看到什麼署光拉!!!喊得那種政見就一看就知道虎爛的~~
我明年參選市長,高雄市民平均月薪10萬塊,不足的尤政府補到滿~!!這樣你有看到更多署光嗎?
辯論的話應該陳其邁辯倫的比較漂亮吧~
陳其邁問韓國瑜好多問題,韓國瑜不都避而不談,不然就一問三不知??
至於陳其邁有多爛 你應該比我更清楚!!!!!


台灣的政治現在不過就是藍綠兩黨在比誰比較不爛而已!!!!!!
期待時代力量的崛起!!!!!!

一山之松

你們高雄還好，我這台南的根本就不知道要投雖？

名雲京志郎

不支持民進黨的10個理由：
1. 干涉學術自由：否決大學自治選出的校長
2. 不重視專業：讓不適任吳音寧續任北農總經理...還有顧立雄也可以出任金管會主委
3. 不愛國：從總統到行政院長，不唱國歌不配戴國旗章
4. 控制言論自由：監控民眾，並試圖恐嚇人民發言
5. 不重視經濟：不顧經濟衰退，還是以自身政治利益優先
6. 太陽花事件：暗助時代力量，現在成員混亂，且當選立委者已無初衷
7. 最不溝通的政府：政策想做就做，亂改革造成更大的社會問題，沒有實際建樹
8. 塑造人民與種族對立：分化人民數十年，以此做為競選手段，造成社會動盪不安
9. 促轉會：是個可恥的機構，沒想到現代還有東廠這種單位
10. 永遠都覺得別人對它們不利：不管什麼事，都覺得是別的政黨、組織、團體害的，從不檢討自己
11.好像一言堂:黨內同志有不一樣意見出現.就會出現被逼退或者批評的聲音.像高嘉瑜事件就是.被姚文智公開批評
之前那個民進黨已死.現在只剩下富二代.貪二代.權貴二代