本帖最後由 年輕記憶 於 2023-9-27 12:09 編輯
～～～民事訴訟與刑事訴訟的分別～～～
訴訟可分為刑事訴訟和民事訴訟兩大類 ：
一、刑事案件：例如！偷竊、傷害、謀殺- -等，多數涉及個人或群體或和國家利益與安全有影響者 所以！刑事訴訟是由國家執行起訴的，即所謂的「公訴」 （非告訴乃論）
公共危險也屬刑事案件（近年來酒駕肇事頻傳，故！酒駕超標也列入為公共危險罪）
二、民事案件 : 例如！債務、合約糾紛- -等，是關乎個人或個別團體的利益 所以！民事訴訟是由被害者提出告訴的，即所謂的「告訴乃論」
因此！在刑法與民法制訂後，衍生出執行規範，也即「刑事訴訟法」與「民事訴訟法」
但是！有些事件，是可以牽涉到民事和刑事兩方面的
例如！毆打事件，傷者可以報警，警方在調查後可以決定告發行兇行為人
然後由檢察官進行偵查、起訴，傳訊被告人到刑事法庭接受審判
之後由法官認定案情輕重來判決起訴（當庭羈押或交保），或！不起訴處分
很多的民事告訴狀，都會提到「保留法律追訴權」，其實這只是一個威嚇的名詞
在法律的界定下，刑法只有檢察官才擁有「追訴權」，而且是有時效性的
而刑事訴訟狀也常會提及「保留民事追償權」，這種也是一種恫嚇的名詞
在刑事案件中，如果被害人有被損及財產、精神等等損失
是要向民事法庭另狀提告要求「請求權」
以下的解說或許會更清楚些～～～
在刑事訴訟的程序中，被害的一方是沒有操縱控訴訟權力的
我們以「傷害罪」做例子
在報警立案之後，警、檢介入調查
被害人在整個案件的偵察、審判過程中的參與，便只限於在做控方的證人
在另一方面，被害人因此所蒙受的損害
例如！因傷而不能工作，這金錢上的損失，以致身體和精神上的痛楚- - -等
這都可以用民事訴訟法另狀告訴法院聲明「請求權」，向加害行為人索取賠償
這在民事訴訟中，被害人比較能操縱控訴的進展
如果加害行為人願意作出合理的賠償，原告可以撤消控訴
法院也因為加害行為人的善意，在刑事案件中做出較輕的判決
相反！在刑事案件中，被害人沒有權取消控訴
而且，一旦被檢控官傳訊出庭作證，被害人如果拒絕，可以被判藐視法庭罪
由於刑事案件是由國家主張控訴，所以！被害人無須聘用律師，控訴費用全部由國家負擔
反之！民事案件是由被害方提出告訴（原告），所以必須負責起訴律師的所有費用
但是由於法庭只可以按照訴訟標的裁決訴訟費用，這方面的賠償一般都是不足的
我們是一個法治的國家，所有的一切行為都有法律規範著
最基本的是「社會秩序維護法」
這個法規常用在人與人發生糾紛時，糾紛發生後，如果雙方三言兩語握手言和
那就不了了之，那如果不能呢？？？
昨日，有版友問我，與鄰居因為菸味造成他的困擾，該如何處理？
依「社會秩序維護法」的定義，雙方無法溝通，也無法解決問題時該如何？
那就先用溫和的手段，先由鄰、里長介入協調， 那如果協調不成呢？
那就舉發報警，讓由擁有「警察權」的人介入調解
國家各司公務單位，對舉發都有「應當受理」、「應當回報」的規範
當然！在做這些動作之前，一個至關重要的手段必須做 ----
首先！要把「理」站住了，蒐證是至要的手段
如果必要提出告訴，告訴方是負有舉證的責任
所以！上列的一系列的必要手段
會累積成為法官在裁判上對你有利的「自由心證」
在法律的專用名詞，它的解釋往往令你出乎意料
「兩造」這很容易懂，就是指原告與被告雙方
但是！如果我說一個判決書常常看到的
「判決被告有期徒刑六個月，得易科罰金」
從字義上看起來，好像關錢不關人，這樣想你就 錯了！
這個「得」它唸 ㄉㄟˇ，在字義上解釋是「應當」、「必須」
可是在法律使用上，它卻賦予檢察官的權力
檢察官可以讓你易科罰金，也可以不讓你易科罰金
這種案例，針對奸商惡霸，大家前幾年應該看過新聞報導過
法律太冗長無趣，想用的時候才會方恨少，暫時先寫到這裡
有空再談談，一些你必須知道的日常生活起居相關法規
活學！活用！希望不要讓你的權利睡著了
| 
雷達卡
發表於 2017-5-24 16:26:33
置頂卡
變色卡
發表於 2017-5-26 23:51:45
